Lääkemarkkinat (jäljempänä lääkkeet) ovat tällä hetkellä ylikyllästyneet, ja oikean lääkkeen valinta on melko vaikea tehtävä, kun otetaan huomioon Venäjän federaation apteekkijärjestelmän viimeaikaiset uudistukset. Mistä tahansa ne johtuvat: lisääntyneistä huumeiden valmistustapauksista, myrkyllisistä myrkytyksistä, lääkkeiden yliannostuksista, eikä tämä ole täydellinen joukko syitä … Samaan aikaan itselääkitys on suuri ja tiedostamaton ongelma (suhteessa venäläiseen liitto). Lääkkeitä ja niiden halpoja analogeja käytetään usein hallitsemattomasti: lääkärit voivat vain kohauttaa olkapäitään ja valittaa kaupallisten apteekkiketjujen politiikasta. Siellä missä on kauppaa, tavoitellaan ensisijaisesti voittoa, ei ihmisten terveyttä.
Näytteitä apteekeista
Erillinen ongelma monille perheille on ulkomaisten ja alkuperäisten lääkkeiden korkea hinta sekä halvempien analogien etsiminen Venäjän ja Intian lääketehtailta. Esimerkiksi suosittu halpojen lääkeanalogien taulukko (katso alla) tarjoaa potilaille, joilla on hyvänlaatuinen eturauhasen liikakasvu, useita vaihtoehtoja: Penester (Zentiva), Proscar (MSD Int.) - kalliimpialääkkeet ja halvemmat - "Finasteride" (OBL - Venäjä), "Finast" (Ranbaxy - Intia). Kalliimpien lääkkeiden hinta on lähitulevaisuudessa noin 600 ruplaa, halvempien - 300 ruplaa. Sillä välin virallisesti ilmoitettu koostumus on sama kaikille neljälle lääkkeelle.
| Lääkkeet | Hinta RUB(likimääräinen) | Halpaanaloginen |
Hinta RUB(likimääräinen) |
| "Aspirin Cardio" | 125 | "Cardiask" | 35 |
| "Bepanthen" | 280 | "Dekspantenoli" | 140 |
| "Betaserk" | 400 | "Betaver" | 140 |
| "Zovirax" | 240 | "Aciclovir" | 40 |
| "Jodomarin" | 220 | "Kaliumjodidi" | 100 |
| "Claritin" | 225 | "Klarotadiini" | 110 |
| "Mezim" | 300 | "Pankreatiini" | 30 |
| "Omez" | 180 | "Omepratsoli" | 50 |
| "Sumamed" | 370 | "Atsitromysiini" | 60 |
| "Fastum-gel" | 455 | "Nopea" | 30 |
| "Ersefuril" | 400 | "Furozalidoni" | 40 |
Miksi sitten epäilemme?
Halvempia lääkkeitä, joiden koostumus ja vaikutus on ilmoitettu saman farmakologisen ryhmän kalliimman lääkkeen k altaisia, kutsutaan geneerisiksi lääkkeiksi. Tähän käsitteeseen on kiinnitettävä huomiota: se johtaa siihen johtopäätökseen, että esimerkiksi sinappikipsi ei ole Finalgonin geneerinen aine, koska ne eivät kuulu samaan farmakologiseen ryhmään, vaikka niillä on lämmittävä ja häiritsevä vaikutus. Näin ollen kaikki lääkkeet, joilla on samanlainen vaikutus, eivät ole kalliiden lääkkeiden halpoja analogeja. Tietyn lääkeryhmän säästämiseksi valitun taulukon tulee olla terveysministeriön varmentama ja suosittelema.
Voidaanko lääkkeitä korvata?
Kysymys itsehoidon ongelmasta otettiin esille artikkelin alussa, mutta se ei vaikuta pelkästään apteekkien politiikkaan, vaan kuvaa myös sairaanhoidon tilannetta yleisesti. Verrattuna länsimaiseen järjestelmään, jossa edes aspiriinia ei voi ostaa apteekista ilman reseptiä, järjestelmämme on paljon jäljessä. Ja pointti ei ole itse aspiriinissa, vaan siinä, kuinka ihminen saa sen: kuten aspiriini, niin esimerkiksi Tramadol, joka sisältyy myös halpojen lääkeanalogien luetteloon. On olemassa riittävä linjaus, jossa henkilö saa ajan lääkärille ja saa tarvittavan lääkkeen reseptin. Ja on riittämätöntä - kun henkilö ei pääse lääkäriin jonojen, dokumenttivaikeuksien vuoksitöistä vapaapäivän järjestäminen, joka on toistaiseksi vaatinut itselääkitystä ja lamauttanut niin monia meidän k altaisiamme.
Siksi monet joutuvat "määräämään" lääkkeitä itselleen ja heistä tulee eräänlainen kotilääkäri. Muuten, erittäin riski altis toveri… Hän ei ole suorittanut tarvittavaa koulutusta ja tietämättä, kuinka vaaralliseksi jopa kaikkien suosikki "No-shpa" (tai sen yleinen - "Drotaverine") voi osoittautua.
Huumeet ja niiden halvat vastineet. Pöytä jääkaapilla lääkärin sijasta
Useimmissa tapauksissa lääkkeiden itsekorvautumisella on positiivinen vaikutus "järjestelmää vastaan" menneen asiakkaan lompakkoon. Perinteisesti uskotaan, että huumeiden korotus johtuu juuri niiden toteutusjärjestelmästä, ja leijonanosa tästä prosenttiosuudesta kuuluu mainostajalle. Lääkäreillä ja farmaseuteilla ei ole mitään vastustettavaa tätä väitettä vastaan. Äskettäin markkinoille tulleiden uusien lääkkeiden korvaaminen voi kuitenkin vaikuttaa haitallisesti hoidon lopputulokseen (ei pidä sekoittaa itsehoitoon!). Kallien lääkkeiden halvat analogit eivät ole merkityksellisiä tässä, taulukon mahdollisista edullisista vaihtoehdoista tässä tapauksessa voi tarjota vain lääkäri.
Esimerkiksi antibiootti "Vancomycin" on erittäin tehokas sairaalassa käytettäviin mikro-organismikantoihin, jotka ovat erittäin vastustuskykyisiä vanhojen lääkkeiden vaikutuksille, ja ennemmin tai myöhemmin ne oppivat vastustamaan myös häntä. Ja tilanteessa, jossa potilas tarvitsee kiireellisesti antimikrobista hoitoa, halpoja lääkeanalogeja,Alkuperäisen antibiootin sijasta määrätty vain haittaa. Vanhentunut antibiootti ei vain auta, vaan vahingoittaa potilasta. Vastauksena vanhentuneiden lääkkeiden systemaattiseen antoon potilaalle kehittyy entistä vastustuskykyisempiä kantoja, sairauden kesto pitenee ja kehon uupumus lisääntyy lämpötilan ja tiettyjen bakteerimyrkkyjen aiheuttamien komplikaatioiden vuoksi.
Huumeet ja niiden halvat vastineet. Pöytä on vielä lääkäreille?.
Näyttää siltä, että terveys on välttämätön asia, ja siinä on mahdotonta säästää. Mutta monilla ihmisillä ei ole nykyään varaa sairastua. Lääkkeet alkoivat maksaa kohtuuttoman kalliiksi pitkään kärsineen ruplan kurssin ja inflaation vuoksi. Ja useimmat ihmiset ajattelevat, että säästäminen ei ole niin suuri synti. Mutta kuinka olla erehtymättä? Tietenkin ymmärtääksemme, miksi jotkut lääkkeet ovat halpoja ja toiset kalliita.
- Analogit eri vaikuttavilla aineilla. Näiden aineiden vaikutus on identtinen (kipulääke, kuumetta alentava, verenpainetta alentava). Aineella, jonka vaikutus kehoon aiheuttaa tämän vaikutuksen, on kuitenkin erilainen kemiallinen muoto kahdessa eri valmisteessa. Tällaisia lääkkeitä ei pidä sekoittaa keskenään vaihdettaviin lääkkeisiin, ja monimutkaisissa sairauksissa on parempi olla korvaamatta niitä itse.
- Lääkkeet, joissa on sama vaikuttava aine. Juuri tätä lääkkeet ja niiden halvat vastineet ovat. Taulukko luettelosta tällaisista lääkkeistä on varmasti jokainen eläkeläinen ja taloudellinen kotiäiti. Lääkemarkkinat tarjoavat usein mainostettua ja vähemmän tunnettua versiota samasta lääkkeestä. Otetaan esimerkiksi tunnettu lääke "No-shpa" ja sen analogi - "Drotaverin". Hintaeron tarjoaa vain lääkkeen ergonomia. Kaikki eivät halua maksaa eroa 10 kertaa liikaa vain siksi, että No-shpa-tabletit on pakattu kauniiseen laatikkoon, jossa on annostelija - "ihanteellinen naisen käsilaukkuun". Tällaisia vaihtoehtoja on nyt melko paljon, ja meidän on opittava erottamaan tyhjä ja tyhjä ja olemaan ottamatta sitä, mitä ei tarvita, mutta se on kallista.
Eri valmistajat, eri hinnat
Toinen lääkkeen hintaan vaikuttava tekijä on sen valmistaja. Tässä saman koostumuksen ja eri valmistajien analogien tehokkuus on erittäin kiistanalainen kysymys. Tämä kysymys nousee esiin vaikuttavan aineen korkeiden tuotantokustannusten vuoksi. Halvat lääkkeiden analogit yhdeltä valmistaj alta ja kalliit toiselta ovat merkkikysymys ja luottamus siihen. Tosiasia on, että monet valmistajat vähentävät tarkoituksella vaikuttavan aineen annosta erän lisäämiseksi. Tämän ansiosta heillä on varaa polkumyyntihintoihin. Ne, jotka ovat ensisijaisesti huolissaan asiakkaidensa terveydestä, eivät myynnistä, eivät voi hyväksyä tätä muutosta. Siksi heidän tuotteensa on aina kalliimpi.
Sekaannukset väärennösten kanssa
Mutta jos kuva olisi niin selkeä, kaikki ongelmat ratkeaisivat silmänräpäyksessä. Suurimmat vahingot terveydellemme ja lompakollemme aiheuttavat varjomarkkinat, jotka tarjoavat epäilyttäviä väärennöksiä alkuperäisen varjolla. Kaikki on väärennetty: lääkkeet ja niiden halvat vastineet. Pöytä, jossa on tärkeitä ja välttämättömiä lääkkeitä - ja se ei jäänyt koskemattomaksi.
Oma lääkärisi
Erot eri maiden kansalaisten mentaliteeteissa ovat syynä monien heidän historiaansa heijastavien kirjojen ja artikkelien kirjoittamiseen. Japanissa esimerkiksi työpaikkaa hakiessaan yllättyy, miksi et kumartanut työnantajaa kolmesti. Ja amerikkalaiset järkytyvät näennäisesti tavallisesta jutustamme: mene apteekista parasetamolia alentamaan lämpötilaa. He eivät yksinkertaisesti voi kuvitella, kuinka lääketieteellinen koulutusta vailla oleva henkilö voi päättää ottaa jotain ja kuinka apteekki vapauttaa esimerkiksi Tanakanin lääkeanalogeja. Edullisten lääkkeiden taulukko (luettelo) maassaan katsotaan lääkäreiden omaisuudeksi. Meillä tämä on kotitekoisten "lääkäreiden" omaisuutta.
Voimme siis päätellä, että harvat venäläiset jakavat rahat kahteen kasaan: pillereitä ja viimeistä leipää varten. Monet haluavat kuitenkin "hoitoa halvemmalla ja omatoimisesti" ajattelematta seurauksia. No, apteekki voittaa aina, mutta voitammeko pelin sillä, on avoin kysymys…
