Valitettavasti huono esimerkki tarttuu. Joskus ihmiset sanomatta sanaa yrittävät matkia itsemurhaa, joka on julkistettu laajasti mediassa. Tänään puhumme tästä oudosta laajamittaisesta ilmiöstä, nimeltään Werther-ilmiö.
Kuuluisan romaanin lukemisen seuraukset
Se alkoi yli kaksi vuosisataa sitten. Euroopan kaupunkien kaduille ilmestyi silloin tällöin värikkäästi pukeutuneita nuoria. Keltainen liivi, sininen frakki ja housut voivat olla muotitrendi. Edistykselliset nuoret saivat vaikutelman lukeneensa suuren Goethen romaanin Nuoren Wertherin kärsimykset. Teos toi kirjailijalle maailmanlaajuista mainetta. Mutta kuka olisi uskonut, että ihmiset haluaisivat kopioida paitsi pukeutumistottumukset, myös juonen pelottava loppu: finaalissa päähenkilö ampuu itseään päähän. Sitten Werther-ilmiötä ei luokiteltu ilmiöksi. Tämä tapahtui vasta kaksi vuosisataa myöhemmin. Ja XVIII vuosisadan 70-luvulla Saksan, Tanskan ja Italian viranomaiset eivät löytäneet mitään parempaa kuin suuren teoksen kieltäminen lopettamalla vaikuttavien nuorten provosoiminen.itsemurha.
Termin esittely
Kaksi vuosisataa myöhemmin amerikkalainen sosiologi David Phillips tutki Goethen romaanin lukemisen jälkeen spontaanisti syntyneiden joukkoitsemurhien syitä. Nuoren Wertherin jäljittelijät, aivan kuten päähenkilö, kärsivät onnettomasta rakkaudesta eivätkä nähneet järkeä jatkaa olemassaoloaan tässä kuolevaisessa maailmassa. Teoksen voimakas viesti sai ihmiset elämään tämän tarinan loppuun asti.
Nuori Wertherin oireyhtymä ei kuitenkaan ole kadonnut kahden vuosisadan jälkeen. David Philips käynnisti riippumattoman tutkimuksen. Tiedemies analysoi 12 tuhannen televisiouutisissa käsitellyn itsemurhan yksityiskohdat ja päätyi kauhistuttavaan johtopäätökseen. On todellakin yleistä, että ihmiset kopioivat itsemurhayrityksiä riippumatta siitä, mistä lähteestä he ovat oppineet siitä: kirjallisuudesta, sanomalehdistä, uutisohjelmista tai televisioelokuvista. Niinpä psykologiaan ilmestyi uusi termi - Werther-ilmiö.
Miksi massaitsemurhia tapahtuu?
Massaitsemurhat sinänsä ei ole uusi ilmiö. Historiasta löytyy silmiinpistäviä esimerkkejä kaikista maailman kulttuureista: japanilaisten samuraiden harakiri, vanhauskoisten polttaminen, juutalaisten itsemurhat, jotka eivät halunneet tulla orjiksi antiikin Roomassa ja jopa itsemurhapommittajien toiminta nykyään.. Kaikki nämä itsemurhat ovat kuitenkin erilainen, ei-jäljittelevä motiivi. Nämä joukkotoimet ovat ideologian sanelemia. Werther-ilmiöllä on täysin erilainen luonne. Tämä on jotain käsittämätöntä, mutta ilmiöllä on myös vahva motiivi taustalla. Esimerkiksi halu lähteä toiseen maailmaan idolin perässä.
Kirkkaimmat tähdet, joiden kuolemat ruokkivat joukkoitsemurhia
Havainnollistavin esimerkki on joukkomyrkytys solidaarisuudena 1900-luvun puolivälin rakastetun näyttelijän Marilyn Monroen kuoleman kanssa. Monet ihmiset eivät löytäneet voimaa kestää menetystä ja yhtyivät siihen viimeisessä päätöksessään. Lähihistorian muistot Nirvanan keulahahmon Kurt Cobainin kuolemasta ovat edelleen tuoreena fanien muistissa. Huhtikuussa 1994 muusikko löydettiin kuolleena oman talonsa latti alta, ammuttiin päähän. Hänestä löydettiin ase ja itsemurhaviesti. Sanomattakin on selvää, että kulttirock-bändin johtaja tuomitsi tietämättään kuolemaan monet lahjakkuutensa ihailijat. Nuoret eivät pitäneet tätä tekoa haluna leikkiä kuolemalla tai herättää huomiota, vaan merkkinä protestista.
Aikamme todellinen ongelma
Jos 1700-luvulla vaikuttavien nuorten tärkein "ärsyttävä tekijä" oli kirjallisuus, niin nykyään vanhemmilla on enemmän kuin tarpeeksi syytä huoleen. Media nauttii jokaisesta seuraavan korkean profiilin tapauksen yksityiskohdasta, joka ei voi olla aiheuttamatta närkästystä huolestuneessa ja huolestuneessa yleisössä. Joten esimerkiksi Roskomnadzor loi työryhmän, johon kuului merkittäviä julkisuuden henkilöitä, psykologeja, publicisteja, toimittajia sekä itsemurha-ongelmia tutkivia asiantuntijoita. Venäläiset julkisuuden henkilöt valmistelevat suosituksia itsemurhatapausten asianmukaisesta kattamisesta tiedotusvälineissä. Muuten Werther-ilmiö voi viedä yli tuhannen hengen.mies.
Kuinka kertoa traagisista uutisista oikein
Muistamme, kuinka vahva vaikutus suuren Goethen työllä oli Euroopan nuorisoon. Kukaan ei kuitenkaan piilota uutisia, Internetin aikakaudella ne tunkeutuvat edelleen massoihin. On tärkeää osata kuvata tapahtuma oikein. Täysin tarpeettomia ovat itsemurhan yksityiskohdat, syiden ja motiivien peittäminen. Miljoonilla ihmisillä voi olla samanlainen kohtalo. Ja jonkun itsemurhasta voi tulla toimintaohje tai sitä voidaan pitää ainoana ulospääsynä vaikeasta tilanteesta. Miksi jäljittelyä tapahtuu?
Tämä on vakava psykologinen ongelma
Vaikeisiin tilanteisiin joutuvat ihmiset masentuvat tai tuntevat muiden mielenterveyshäiriöiden taakan. Heillä ei ole voimaa taistella tai pyytää apua. Tällaisessa kriittisessä tilassa on paljon helpompi saada selville sellaisen henkilön kohtalo, joka kopioi kohtalosi, kuten kaksi tippaa vettä. Vain tämä mies on jo löytänyt ulospääsyn… Toimittajat, jotka kuvailevat toista tapausta tietoisella draamalla, lisäävät öljyä tuleen. Korotetut äänet ja liiallinen emotionaalisuus vaikuttavat epätoivoisiin kuin punainen rätti härän päällä.
Asiantuntijat kehottavat mediaa olemaan hillitty ja tunteeton
Olemme jo oppineet, kuinka Werther-ilmiö toimii, nyt saamme selville, kuinka toimittajien tulisi toimia, jotta ihmiset eivät provosoisi kohtalokkaaseen vaiheeseen. Roskomnadzorin asiantuntijaneuvosto ehdottaa, että kohtalokkaat tapahtumat käsitellään hillitysti ja ytimekkäästi. Ei pitäisi olla yksityiskohtia itse toiminnasta, mikävoi olla faneille yksityiskohtainen toimintaohje. Toimittajien ja lähetystoiminnan harjoittajien asenteen tulee olla vakavaa ja tasapainoista. On mahdotonta ohjata tarinaa uhrin puolesta keskittyen tietoisesti itsemurhan sukupuoleen ja ikään. Tilastojen mukaan Wertherin oireyhtymä lisää kuolleiden kanssa samaa sukupuolta ja ikää olevien itsemurhien määrää. Kuten näette, television uutissarjoista jatkuvana virtana vuotavilla sanoilla on liian tehokas vaikutus.
Sanan voima
Epätoivoiset ihmiset, erityisesti teini-ikäiset, näkevät itsemurhauutiset toiminnan algoritmina. Nykyaikaiset toimittajat ovat kuitenkin liian ahneita tunteille ja arvioille. Mutta kukaan ei peruuttanut psykologiaa ja sanan voiman vaikutusta. Asiantuntijaryhmän mukaan jokaista tuhatta ihmistä kohden tilanteessa, joka johti uutisen seuraavan "sankarin" itsemurhaan, on kolme henkilöä. Jos toimittajat itse eivät ole hyvin perehtyneet psykologiaan, heidän ei olisi tarpeetonta palkata kokopäiväistä psykologia, joka antaa suosituksia aiheen asianmukaisesta kattamisesta.
Psykologinen muotokuva seuraajasta
Katsotaanpa nyt lähemmin sellaisen henkilön psykologista muotokuvaa, joka voi seurata kuuluisan itsemurhan esimerkkiä. Mikä on Werther-ilmiö riskiryhmän määrittelyssä? Tässä on tyypillinen muotokuva miehestä. Hän on epävarma itsestään, luottaa jonkun toisen mielipiteeseen ja on tottunut toimimaan valitsemansa roolimallin ohjaamaan. Tämä henkilö on johdettu, hänet on helppo hämmentää tai vakuuttaa. Hän luottaa toisen arvioon enemmän kuin omaan käsitykseensä tilanteesta. Hänhänellä on heikko tahdonvoima ja häneltä puuttuu itsesuojelun tunne.
Werther-vaikutus: esimerkkejä lähihistoriasta
Tässä muutamia opettavaisia esimerkkejä elämästä. 1980-luvulla televisiosarja Death of a Student oli suosittu Saksassa. Jokaisen uuden jakson avaustekstien yhteydessä näytettiin kohtaus, jossa opiskelija heittäytyy liikkuvan junan pyörien alle. Hämmästyttävää on, että samaan aikaan esityksen kanssa lainvalvontaviranomaiset havaitsivat identtisten itsemurhien lisääntymisen. Teini-ikäiset ja opiskelijat heittäytyivät junan eteen 2,5 kertaa todennäköisemmin kuin ennen TV-sarjan esittämistä.
Tässä on toinen samanlainen esimerkki. 30 vuotta sitten Itävallassa itsemurhat metrossa lisääntyivät yhtäkkiä jyrkästi. Ja sitten Wienin metron työntekijät yhdessä paikallisen kriisiapukeskuksen kanssa ryhtyivät ennennäkemättömiin toimiin. He lopettivat tiedon lähettämisen tiedotusvälineille toisesta uhrista, joka päätti tehdä itsemurhan metrossa. Se toimi, ja itsemurhat vähenivät kolminkertaisesti. Sen jälkeen itäv altalainen lehdistö ei ole enää paisuttanut sensaatioita jonkun toisen tragedioista. Seuraamme tätä esimerkkiä.
