Oikeuspsykiatrian päätehtävä on hulluuden ongelma. Yli 90 prosenttia oikeuspsykiatrisista tutkimuksista tehdään tämän ongelman ratkaisemiseksi.
Terveyden ongelma - hulluus
Lainsäädännössä ei määritellä mielenterveyden käsitettä. Vain hulluus paljastuu. Siitä huolimatta määrätään, että vain henkilö, joka on saavuttanut tietyn iän, jolla on tietyn tason henkinen ja psyykkinen kypsyys, on vastuussa tiettyjen toimien suorittamisesta ja hallitsee niitä, pystyy hallitsemaan käyttäytymistään, osoittamaan tietoisuuttaan ja tahtoa., on vastuussa lain edessä. Vain näiden merkkien läsnä ollessa voimme puhua kansalaisen järkevyydestä.
Hulluuden käsite
mutta on ihmisiä, jotka pääsevät eroon rikoksistaan.
Hullu on tuskallinen henkisen toiminnan tila, jossa henkilö ei voi oikein arvioida ja hallita tekojaan ja tekojaan eikä antaa tiliä niiden seurauksista (Venäjän federaation rikoslain 21 §). Sellaiset kasvot eivät oleon rikosoikeudellisessa vastuussa. Hulluuden tila viittaa yksinomaan rikoksen tekojaksoon, eli sitä rajoittaa aika. Tekojen vaarallisuuden ymmärtämisen menetys, kyvyttömyys arvioida ja hallita niitä esiintyy useimmiten mielisairailla ihmisillä.
Arvioida henkisen tilan henkilö ja luoda kaava hulluuden on oikeus lääkäriin, oikeuspsykiatrinen asiantuntija seurauksena useita erityisiä diagnostisia tekniikoita. Rikoksesta syytetyn tunnustaminen hulluksi on tuomioistuimen yksinomainen toimiv alta. Rikoksia tehdessään mielisairaan oloinen henkilö vapautetaan vastuusta ja hänet sijoitetaan psykiatriseen sairaalaan hoitoon (Venäjän federaation rikoslain 21 §).
Hulluuden perusta
Seuraavat hulluuden kriteerit voidaan erottaa:
- lääketieteellinen (biologinen);
- juridinen (psykologinen).
Lääketieteellinen kriteeri
Se sisältää:
- Krooniselle mielenterveyden häiriölle (skitsofrenia, epilepsia, mielialapsykoosi, krooninen harhaluuloinen psykoosi) on tyypillistä tuskallinen mielenterveyshäiriö ja asenteen muutos ulkomaailmaan, kun tajunnan, muistin, ajattelun, vaikutuksen, käyttäytymisen häiriöitä, kriittiset kyvyt ilmaistaan.
- Tilapäinen mielenterveyshäiriö. Se ymmärretään laajaksi valikoimaksi kivuliaita psykoottisia häiriöitä palautuvista mielenterveyshäiriöistä, esimerkiksi reaktiivisesta psykoosista, lyhytaikaisiin tajunnanhäiriöihin (poikkeustilat).- hämärä, uniset tilat jne.). Ne ovat lyhytaikaisia ja päättyvät usein toipumiseen.
- Dementia (vakava kehitysvammaisuus ja erilaiset hankinnaiset dementiat). Näiden tilojen on oltava kroonisia ja eteneviä, niille on tunnusomaista suuntautumisen, muistin, ymmärryksen, oppimiskyvyn, kriittisten kykyjen häiriö.
- Muu sairaustila - persoonallisuushäiriöt, infantilismi ja muut.
Juridinen kriteeri
Heille on ominaista ymmärryksen puute tekojensa luonteesta (toimimattomuudesta) ja mahdollisista seurauksista sekä kyvyttömyys hallita niitä. Oikeudellinen kriteeri sisältää kaksi osaa:
1. Älylliselle on ominaista ihmisen tietoisuus teoistaan, täydellinen ymmärrys tilanteesta ja oman käyttäytymisensä motiiveista, eli se on kyky ymmärtää tekojensa luonne ja olla tietoinen niiden seurauksista.
Usein syyllistynyt rikokseen, rikoksentekijä ihmettelee vilpittömästi, miksi häntä yritetään rankaista. Esimerkiksi kansalainen varasti polkupyörän pyöräparkkipaik alta tai asuinrakennuksen sisäänkäynniltä voidakseen ajaa ja palauttaa sen.
2. Tahdollinen komponentti tarkoittaa yksilön kykyä hallita toimintaansa.
Tahtoehtokriteeriä rikotaan vakavasti esimerkiksi alkoholiriippuvaisilla, huumeiden käyttäjillä, kleptomaanilla. He näyttävät ymmärtävän tekevänsä pahoja asioita, mutta he eivät voi tehdä mitään haluilleen.
Hulluus on molempien kriteerien pakollinen vastaavuus. Muuten riistääjärkevän henkilön asema on mahdoton.
Sairaudet, jotka eivät estä järkeä
On usein tapauksia, joissa mielenterveysongelmista kärsiviä henkilöitä syytetään, mikä ei sulje pois järkeä (rajoitettu järki). Tällaisissa tilanteissa sovelletaan Venäjän federaation rikoslain 22 §:ää. Tätä oikeusnormia on käytetty Venäjän lainsäädännössä vuodesta 1997 lähtien. Pohjimmiltaan se on identtinen useiden ulkomaisten maiden rikoslainsäädännössä käytetyn heikentyneen mielen luokan kanssa.
Tämän artikkelin esittely tarjosi mahdollisuuden määrittää tarkemmin mahdollisen rikoksentekijän henkinen tila rikoksen tekohetkellä. Tälle henkilöryhmälle määrätään oikeuspsykologinen ja -psykiatrinen tutkimus, jonka aikana arvioidaan lääketieteellistä kriteeriä (mielen sairauden esiintyminen tutkittavassa), joka sisältää erilaisia mielenterveyshäiriöitä ja käyttäytymispoikkeavuuksia. Tämä kriteeri sisältää kaksi asemaa - järki ja kyvyttömyys täysin toteuttaa ja hallita tekojaan ja ennakoida niiden seurauksia.
Tällaisten henkilöiden katsotaan olevan järkeviä ja kykeneviä vastaamaan teoistaan tuomioistuimessa, mutta he eivät pysty täysin ymmärtämään ja hallitsemaan toimintaansa ja ennakoimaan niiden mahdollisia seurauksia. Eli ihminen on järkevä, hän ymmärtää mitä tapahtuu ja mitä hän tekee, mutta hänellä on mielisairaus (esimerkiksi persoonallisuushäiriö), jonka vuoksi hän ei pysty täysin hallitsemaan toimintaansa.
Siksi tuomioistuin ottaa huomioon mielenterveyden sairauden olemassaolonhenkilössä ja voi tarvittaessa suositella psykiatrin tarkkailua ja hoitoa siinä paikassa, johon hänet lähetetään rangaistukseen.
Rikokset, jotka on tehty humalassa
Älä sekoita mielenterveysongelmista kärsivän ja alkoholin tai huumeiden päihtyneen suorittamaa rikoksen tekemistä. Alkoholijuomien käyttö rajoittaa vain tilapäisesti henkilön tahtoa ja henkistä toimintaa (poikkeus on patologinen päihtymys). Tästä syystä tällainen syy ei ole lieventävä syy hänen tuomitsemiseen, mistä laissa nimenomaisesti säädetään.
Nuoririkolliset
Viime vuosina rikoksia tekevien alaikäisten määrä on lisääntynyt. Esimerkiksi 15-vuotias lapsi syyllistyi rikokseen. Hänelle tehtiin oikeuspsykologinen ja psykiatrinen tutkimus, joka totesi, ettei hänellä ollut mielenterveysongelmia. Lapsen kehitys on kuitenkin viivästynyt, mikä ei liity mielisairauteen.
Tällaisissa tapauksissa henkilö ei ole vastuussa, koska hän ei pystynyt täysin arvioimaan tekojaan ja niiden seurauksia. Erityisen usein kehitysvammaisuus ei liity pelkästään aiempiin vakaviin somaattisiin tai tartuntatauteihin, lapsen kypsymisen biologisiin ominaisuuksiin (perinnöllinen, geneettinen taipumus, hormonitoimintaan liittyvä patologia ja muut), vaan myös sosiaalisiin tekijöihin (epäsuotuisat elin- ja kasvatusolosuhteet)., henkisesti traumaattinen ympäristöperhe). Tällaisilla lapsilla ei ole vielä muodostunut tahdonvoimaisia toimintoja ja kykyä arvioida kriittisesti nykyistä tilannetta. Niihin sovelletaan myös mielenterveystestiä, jossa kiinnitetään ennen kaikkea mielenterveysongelmiin ja persoonallisuuden muodostumisen piirteisiin.
Siten kehitysvammaisuuden kriteerit voivat olla:
- alhainen älyllinen taso;
- henkinen kypsymättömyys;
- sosiaalinen kypsyys;
- epäsosiaalinen käyttäytyminen;
- raskas luonne;
- toiveiden maksimalismi;
- itsensä vahvistamisen halu;
- lapsuus ja muut.
Annetaan esimerkki: 15-vuotiasta teini-ikäistä syytetään varkaudesta, jonka on tehnyt ryhmä ihmisiä. Suoritettiin tutkimus, psyyken testi, jonka jälkeen kävi selväksi, että hän ei voinut täysin ymmärtää tekemiensä toimien luonnetta, koska lapsuudessa saadun päävamman jälkeen hän alkoi jäädä kehityksessään kauas jälkeen. luonteeltaan infantilismi, katsoi mielellään sarjakuvia, jutteli lasten kanssa, itseään nuorempi. Hänen psykologinen kehitysnsä vastasi 10-11-vuotiaan lapsen kehitystä. Näistä syistä tuomioistuin totesi syytetyn iän perusteella hulluksi.
Oikeuspsykiatrinen tutkimus
Hullu on asia, jonka tuomioistuin ratkaisee oikeuspsykiatrisen tutkimuksen johtopäätöksen perusteella, jonka tekee psykiatri tai lääkäreiden, oikeuspsykiatristen asiantuntijoiden lautakunta tutkijan päätöksellä tai tuomioistuimen päätös.
Tutkintamenettely
Tutkimuksen aikana tutkitaan:
- kohteen henkinen tila;
- kohteen kyky ymmärtää tekojensa olemus ja vaara sekä niiden mahdolliset seuraukset;
- henkilöön pakkohoidon tarve;
- prosessikelpoisuutta, kykyä osallistua ja todistaa tuomioistuimessa ja muita kysymyksiä.
Due diligence
Tarvittaessa täydellisimmälle persoonallisuuden tutkimukselle voidaan määrätä kattava psykologinen ja psykiatrinen tutkimus.
Tutkimuksen tulosten perusteella tehdään johtopäätös henkilön tilasta. Tuomioistuin tekee päätöksensä ottaen huomioon asiantuntijoiden lausunnon, mutta itse johtopäätös on luonteeltaan vain neuvoa-antava.
Yhteenveto
- Hulluus on tila, joka vapauttaa ihmisen kaikesta vastuusta. Se toimii perusteena vastaajan lähettämiselle hoitoon.
- Hulluisuuden tila perustuu kahteen kriteeriin: lääketieteelliseen ja biologiseen.
- Rajoitettu järki tarkoittaa, että henkilö on järkevä, mutta hänellä oli rikoksen tekohetkellä sairaus, joka estää tutkittavaa ymmärtämästä ja hallitsemasta toimintaansa täysin.
- Pysymyksen jälkeenjääneisyys, joka ei liity mielisairauteen, voi olla syy vapautukseen vastuusta lain ja tuomioistuimen edessä.
- Vastuu ja hulluus ovat laillisia käsitteitä, joten ihminen voidaan tunnustaa hulluksi vain tuomioistuimessa.
- Oikeuspsykiatrisen tutkimuksen johtopäätös on luonteeltaan neuvoa-antava, ja tuomioistuin tekee päätöksensä harkintansa mukaan.
Ymmärtääkseen täyden vastuun yhteiskuntaa kohtaan oikeuslaitos jakaa tämän aseman äärimmäisen varovaisesti ja perusteellisen tutkimuksen tulosten perusteella, jottei vapautettaisi mielenterveyssairauksia teeskenteleviä rikollisia.
