Desinfiointi ja veden desinfiointi ovat sama prosessi. Se on tarkoitettu nesteen sisältämien virusten, bakteerien täydelliseen tai osittaiseen tuhoamiseen, puhdistamiseen pölystä, roskista jne. Tapahtuman tarkoituksena on suojella ihmisiä virus- ja tartuntataudeilta, ruokamyrkytyksiltä ja helmintien invaasiolta. Tässä artikkelissa esittelemme sinulle useita veden desinfiointimenetelmiä - perinteisiä ja innovatiivisia, teollisia ja kenttäkäyttöön sopivia.
Siivousmenetelmät
Ensinnäkin panemme merkille, että kaikkien sen sisältämien alkuaineiden (mukaan lukien bakteerit) täydellinen puhdistaminen tekee nesteestä täysin sopimattoman juotavaksi ja ruoanlaittoon. Siksi veden desinfiointimenetelmä on valittava oikein sen laadukkaan toteutuksen varmistamiseksi.
Desinfiointia tulee aina edeltää nesteen kemiallinen ja biologinen tutkimus. Sen tulosten perusteella valitaan yksi desinfiointimenetelmistä:
- Kemia, reagenssi.
- Yhdistetty.
- Reagenssiton, fyysinen.
Jokainen niistä on tapa desinfioida vettä, mutta oman menetelmänsä mukaisesti. Esimerkiksi kemiallinen on altistus koagulanttireagenssien avulla, fysikaaliset menetelmät ovat ei-reagenssi altistus. On myös innovatiivisia, joita analysoimme ehdottomasti läpi materiaalin.
On mielenkiintoista käyttää yhdistelmämenetelmiä - tämä on sekä fyysisen että kemiallisen puhdistuksen käyttöä vuorotellen. Sitä pidetään nykyään tehokkaimpana desinfioinnissa - ei vain mahdollista päästä eroon bakteereista, vaan auttaa myös estämään niiden toistuvan vierailun. Useiden veden desinfiointimenetelmien käyttö takaa myös sen puhdistuksen mahdollisimman suuresta saastemäärästä.
Kemialliset menetelmät
Tämä on erityisesti nesteen käsittely erilaisilla aineilla - kemiallisilla koagulantteilla. Yleisin:
- kloori;
- otsoni;
- natriumhypokloriitti;
- metalli-ionit jne.
Näiden juomaveden desinfiointimenetelmien tehokkuus riippuu tarkalleen määritellystä vaikuttavan reagenssin annoksesta, sen oikeasta kosketuksesta puhdistettavan nesteen kanssa.
Sopiva annostus määräytyy sekä laskentajärjestelmän että koedesinfioinnin avulla, jonka jälkeen vesi otetaan analysoitavaksi. On tärkeää olla laskematta väärin siinä mielessä, että pieni annos kemiallisia reagensseja ei ole vain voimaton viruksia ja infektioita vastaan, vaan voi myös auttaa lisäämään niiden aktiivisuutta. Esimerkiksi sama otsoniapieninä määrinä tappaa vain osan bakteereista vapauttaen erityisiä yhdisteitä, jotka herättävät lepotilassa olevia mikro-organismeja ja stimuloivat niitä nopeuttamaan lisääntymistä.
Tästä eteenpäin annos lasketaan aina ylimääräisenä. Mutta se on yksi asia - jätevesien desinfiointitavat ja toinen asia - juomavesi. Jälkimmäisessä tapauksessa ylimäärän on oltava sellainen, että se ei aiheuta desinfiointiaineiden aiheuttamaa myrkytystä ihmisille, jotka nauttivat nestettä.
Kutsumme sinut oppimaan lisää kemiallisesta tekniikasta.
Klooraus
Jos kysyt kaupunkilaisilta: "Kerrota helpoin tapa desinfioida vesi", monet huomaavat heti kloorauksen. Ja hyvästä syystä - desinfiointimenetelmänä se on hyvin yleinen Venäjällä. Tämä selittyy kloorauksen kiistattomilla eduilla:
- Helppo käyttää ja huoltaa.
- Vaikuttavan aineen edullinen hinta.
- Suuri tehokkuus.
- Vaikutus levityksen jälkeen - mikro-organismien toissijaista kasvua ei tapahdu edes pienellä ylimääräisellä klooriannoksella.
- Hallitse veden tuoksua, makua.
- Pidä suodattimet puhtaina.
- Levien ehkäisy.
- Rikkivedyn tuhoaminen, raudan ja mangaanin poisto.
Työkalulla on kuitenkin haittapuolensa:
- Hapetettuna se on erittäin myrkyllinen, mutageeninen ja karsinogeeninen.
- Myöhempi nesteen puhdistus aktiivihiilellä kloorin jälkeen ei täysin pelasta sitä klooraamisen syntyvistä yhdisteistä. Erittäin kestävä, ne voivat valmistaa juomavettäjuomakelvoton, roskaa jokia ja muita luonnollisia vesistöjä alavirtaan.
- Trihalometaanien muodostuminen, joilla on syöpää aiheuttava vaikutus ihmiskehoon. Ne edistävät syöpäsolujen kasvua. Ja keittäminen, helpoin tapa desinfioida vesi, pahentaa tilannetta. Klooratussa nesteessä muodostuu sen jälkeen dioksiinia, vaarallista myrkyllistä ainetta.
- Tutkimukset osoittavat, että kloorattu vesi edistää myös verisuonten, maha-suolikanavan, maksan, sydämen, verenpainetaudin ja ateroskleroosin kehittymistä. Vaikuttaa negatiivisesti ihon, hiusten ja kynsien tilaan. Hajottaa proteiinia kehossa.
Nykyään nykyaikainen korvike on klooridioksidi, joka on tehokkaampi desinfioinnissa. Mutta merkittävä haitta on, että se on levitettävä välittömästi tuotantopaikalla.
Ozonointi
Monet pitävät otsonointia luotettavimpana tapana desinfioida vettä. Otsonikaasu voi tuhota mikrobi-virussolun entsyymijärjestelmän, hapettaa joitain yhdisteitä, jotka antavat nesteelle epämiellyttävän hajun.
Menetelmän edut ovat seuraavat:
- Nopea desinfiointi.
- Maksimaalinen desinfiointi ihmisille ja ympäristölle.
Samaan aikaan otsonaatiolla on useita haittoja:
- Jos annostus on väärä, vedessä on epämiellyttävä haju.
- Liika otsoni lisää os altaan metallien korroosiota. Tämä koskee myös vesiputkia ja kodinkoneita, astioita. On tarpeen odottaa kaasun hajoamisjaksoa,ennen kuin vesi virtaa putkien läpi.
- Melko kallis menetelmä käyttää – vaatii suurta sähkönhukkaa, kehittyneitä laitteita ja erittäin pätevää huoltohenkilöstöä.
- Tuotantoprosessissa oleva kaasu on myrkyllistä ja räjähtävää. Viittaa ensimmäiseen vaaraluokkaan.
- Ozonoinnin jälkeen bakteerit voivat lisääntyä uudelleen. Ei takuuta 100 % vedenpuhdistuksesta.
Polymeeriset antiseptiset aineet
Toinen suosittu kemiallinen menetelmä on polymeeristen reagenssien käyttö. Nykyään tunnetuin on Biopag. Useimmiten sitä käytetään yleisissä uima- altaissa, vesipuistoissa.
Tämän vedenpuhdistus- ja desinfiointimenetelmän edut:
- Ei haittaa ihmisten ja eläinten terveyttä.
- Ei anna veteen erityistä hajua, makua tai väriä.
- Melko helppokäyttöinen.
- Ei syövytä metallia.
- Ei aiheuta allergisia reaktioita.
Haitat - saattaa ärsyttää ihoa, limakalvoja.
Muut kemialliset menetelmät
Mitä veden desinfiointimenetelmiä voidaan kutsua tässä tapauksessa? Näitä vaihtoehtoja on useita:
- Desinfiointi raskasmetalli-ioneilla, jodilla, bromilla.
- Desinfiointi jalometalli-ioneilla. Yleisimmin käytetty on hopea.
- Voimaiden hapettimien käyttö. Yleinen esimerkki tästä on natriumhypokloriitti.
Fysikaaliset menetelmät
Tässä tulee olemaansisältävät ei-kemialliset keinot vaikuttaa mikro-organismeihin nesteissä. Niiden käyttöä edeltää useimmiten veden suodatus ja koagulointi. Tämä poistaa hiukkaset, madonmunat ja suuren osan nesteessä olevista mikrobeista.
Yleisimmät tavat:
- Altistuminen ultraviolettisäteilylle.
- Altistuminen ultraäänelle.
- Kiehuu. Tehokas tapa desinfioida vesi luonnollisissa olosuhteissa.
Katsotaanpa kutakin niistä lähemmin.
UV-säteily
On tärkeää laskea vaadittava osuus vaikuttavasta energiasta tietylle vesimäärälle. Tätä varten kerrotaan säteilyteho ja kosketusaika nesteen kanssa. On tärkeää määrittää ensin mikro-organismien pitoisuus 1 ml:ssa vettä, indikaattoribakteerien (erityisesti Escherichia coli) lukumäärä.
Huomaa, että UV-säteet vaikuttavat mikro-organismeihin paremmin kuin kloori. Otsoni on puhdistustulosten mukaan teholtaan yhtä suuri kuin säteilytys. UV-säteet vaikuttavat sekä entsyymiaineenvaihduntaan että bakteerien ja virusten solurakenteisiin. Mikä tärkeintä, ne tuhoavat vegetatiivisia itiömuotoja.
Menetelmän edut ovat seuraavat:
- Ylempää annoskynnystä ei ole, koska tällainen säteilytys ei muodosta myrkyllisiä yhdisteitä veteen. Lisäämällä sitä voit vähitellen saavuttaa parhaat tulokset.
- Erinomainen henkilökohtaiseen käyttöön.
- Pitkä lampun käyttöikä useita tuhansia tunteja.
Mutta on myös haittoja:
- Ei tapahtumalla seurauksia - lannistaamikro-organismien palautuminen, vesi tulee desinfioida säännöllisesti ja järjestelmällisesti sammuttamatta yksikköä.
- Kvartsilamput ovat joskus saastuneet mineraalisuolakertymillä. Tämä voidaan kuitenkin helposti estää tavallisella elintarvikelaatuisella hapolla.
- Veden esipuhdistus siihen suspendoituneista hiukkasista on pakollista - säteiden seulonta, ne mitätöivät koko prosessin.
Veden desinfiointimenetelmä kentällä UV-säteilyllä näkyy kuvassa.
Ultraääni
Tässä toiminta perustuu kavitaatioon. Tämä on nimi useiden äänitaajuuksien kyvylle muodostaa tyhjiä tiloja, jotka luovat suuren paine-eron. Tämä dissonanssi johtaa virusten, bakteerien solukalvojen repeytymiseen, mikä johtaa mikro-organismien kuolemaan. Tehokkuus riippuu äänen värähtelyn voimakkuudesta.
Tätä menetelmää ei käytetä laaj alti, pääasiassa sen korkeiden kustannusten vuoksi. Tarvitaan tiettyjä laitteita ja erikoiskoulutettua henkilökuntaa. On tärkeää muistaa, että ultraääni on vaarallista bakteereille vain tietyillä taajuuksilla. Matalat aallot voivat päinvastoin kiihtyä mikro-organismien määrän kasvuun vedessä.
Keetä
Helppoin ja yleisin tapa desinfioida vesi kentällä on tietysti keittäminen. Sen suosio ja tunnettuus perustuu moniin tekijöihin:
- Tuhoaa nesteessä lähes kaikki haitalliset mikro-organismit - virukset, bakteerit ja bakteriofagit, antibiootit jne.
- Saatavuus - Tarvitset lämmönlähteen, joka voi lämmittää veden jopa 100 celsiusasteeseen, ja lämmönkestävän astian.
- Ei vaikuta nesteen makuun, sen väriin ja hajuun.
- Poistaa veteen liuenneet kaasut.
- Erinomainen taistelee nesteen kovuutta vastaan, pehmentää sitä.
Monimutkaiset puhdistusmenetelmät
Yksinkertaisista veden desinfiointimenetelmistä siirrytään monimutkaisiin menetelmiin, jotka ovat joissain tapauksissa tehokkaimpia. Tämä on esimerkiksi yhdistelmä UV-säteilytystä ja kloorausta, otsonointia ja kloorausta (sekundaarisen infektion ehkäisy), reagenssittomia menetelmiä ja reagenssimenetelmiä.
Suodatus sisältyy usein samaan luokkaan. Mutta sillä erityispiirteellä, että jokaisen suodatinkennon on oltava kooltaan pienempi kuin seulottavat mikro-organismit. Tämä tarkoittaa, että sen halkaisija ei saa ylittää 1 mikronia. Mutta tällä tavalla voit taistella vain bakteereja vastaan. Viruksia vastaan käytetään mikroskooppisempia huokosia - joiden halkaisija on alle 0,1-0,2 mikronia.
Suodatusjärjestelmä nimeltä "Purifier" on suosittu nykyaikaisilla markkinoilla. Laite eroaa siinä, että se käyttää useita vedensuodatusjärjestelmiä, sen desinfiointia. Jotkut mallit voivat lisäksi jäähdyttää vettä jopa 4 asteeseen ja lämmittää jopa 95 astetta.
Asennus soveltuu sekä teollisuus- että toimisto-, kotivaaoihin. Riittää, kun liität sen vesiputkeen muovisovittimella. Valmistajat vakuuttavat, että Purifierin osto, liittäminen ja käyttömaksaa omistajalle vähemmän kuin pullotetun veden toimittaminen.
Innovatiiviset desinfiointimenetelmät
Uusimmat veden desinfiointimenetelmät ovat nykyään sähkökemiallinen ja sähköpulssi. Kotimarkkinoilla niitä käytetään laitteissa, kuten "Emerald", "Sapphire", "Aquamarine".
Niiden toiminta perustuu erityisen sähkökemiallisen diafragmareaktorin toimintaan, jonka läpi vesi johdetaan. Sen puolestaan erottaa metallikeraaminen kalvo, joka pystyy tuottamaan ultrasuodatuksen katodi- ja anodivyöhykkeille.
Sillä hetkellä, kun virta syötetään anodi- ja katodikammioihin, niihin alkaa muodostua liuoksia - emäksisiä ja happamia. Sitten - elektrolyyttinen muodostus (sen toinen nimi on aktiivinen kloori). Koko tämä ympäristö erottuu siitä, että v altava määrä haitallisten mikro-organismien lajeja kuolee siinä aktiivisesti. Se pystyy myös tuhoamaan joitain nesteeseen liuenneita yhdisteitä.
Esitettyjen laitteiden suorituskyky riippuu pääasiassa kahdesta tekijästä: työelementtien määrästä ja niiden suunnittelusta. Joissakin yksiköissä käytetään katolyyttejä ja anolyyttejä (pääasiassa lääketieteen alalla). Tällaista dekontaminaatiota kutsutaan ECA-tekniikaksi.
Muuten, monet väärinkäsitykset liittyvät siihen. Jotkut laitevalmistajat väittävät, että heidän yksikössään käsitellystä vedestä tulee parantavaa ja jopa ihmeellistä. Todellisuudessa se kuitenkin vain tyhjennetään jadekontaminoitu.
Sähköpulssipuhdistus on sähköpurkauksen välittämistä vesipatsaan läpi. Ultra-korkeapaineinen shokkia alto, valosäteily, otsonin muodostuminen - altistumisen seuraus. Tämä kaikki on haitallista nesteeseen suspendoituneille mikro-organismeille.
Tutusimme erilaisiin veden desinfiointimenetelmiin - yksinkertaisiin ja monimutkaisiin, perinteisiin ja innovatiivisiin, tehokkaisiin ja ihmisille turvallisiin. Jokaisella niistä on omat etunsa ja haittansa. Johtava tekijä on kuitenkin vaarattomuus ihmiskeholle, ympäristölle.
