Bakteriologinen tutkimus: algoritmi, metodologia, tavoitteet, vaiheet

Sisällysluettelo:

Bakteriologinen tutkimus: algoritmi, metodologia, tavoitteet, vaiheet
Bakteriologinen tutkimus: algoritmi, metodologia, tavoitteet, vaiheet

Video: Bakteriologinen tutkimus: algoritmi, metodologia, tavoitteet, vaiheet

Video: Bakteriologinen tutkimus: algoritmi, metodologia, tavoitteet, vaiheet
Video: Aikuisten atooppinen ihottuma -verkkoluento 2022 (tallenne) 2024, Heinäkuu
Anonim

Mitä on bakteriologinen tutkimus? Minkä kaavan mukaan se toteutetaan? Mitä turvallisuudella tässä tapauksessa tarkoitetaan? Mitkä ovat bakteriologisen tutkimuksen tavoitteet ja vaiheet?

Yleistä tietoa

bakteriologinen tutkimus
bakteriologinen tutkimus

Bakteriologinen tutkimus on tieteellinen prosessi, jossa bakteerit tunnistetaan ja niiden ominaisuuksia tutkitaan mikrobiologisen diagnoosin tekemiseksi. Tässä erittäin tärkeätä on tuloksena olevan mikro-organismin tyypin tai lajin määrittäminen (puhdasviljelmä tarkoittaa). Tähän liittyy organismien biokemiallisten ja fysiologisten ominaisuuksien sekä taipumusta toksiinien muodostumiseen tutkimus. Näihin tarkoituksiin käytetään saostus- ja agglutinaatioreaktioita. Sitä käytetään myös infektoimaan koe-eläimiä patologisten muutosten havaitsemiseksi.

Testimateriaalin kanssa työskenteleminen

bakteriologinen tutkimusalgoritmi
bakteriologinen tutkimusalgoritmi

Bakteriologinen tutkimusalgoritmi edellyttää erityisohjeiden tiukkaa noudattamista. Siten testimateriaali on kerättävä steriileihin astioihin aseptisissa olosuhteissa. Siitä on myös huolehdittavavarmistaa toimitus laboratorioon mahdollisimman pian. Näytteiden kylmäsäilytys on toivottavaa. Bakteriologisen tutkimuksen tekniikka tarjoaa monia mahdollisia tilanteita. Siten esineen tyyppi, mikro-organismin ominaisuudet ja taudin luonne edellyttävät usein yksilöllisten työohjeiden kehittämistä. Työssä käytetään lukuisia erilaisia menetelmiä. Yksi yleisimmistä on bakterioskopia. Mutta jos bakteerit eivät ole kiinnittyneet, käytetään murskattua tai roikkuvaa pisaraa. On huomattava, että kahdelle viimeiselle vaihtoehdolle on ominaista lisääntynyt tarttuvuus.

Bakterioskopia

Tässä tapauksessa käytetään vetoja. Niiden luomiseksi sinun on levitettävä tippa tutkittavaa nestettä lasilevyn pinnalle. Zatesin pitäisi kuivata se. Tämä tehdään usein siirtämällä lääkettä kaasupolttimesta saadun liekin läpi. Kiinnitysyhdisteitä voidaan kuitenkin käyttää vaihtoehtona. Se värjätään sen osoittamiseksi, että valmistelevia toimia on suoritettu tällä valmisteella. Tällaisen manipuloinnin tarkoitus on tarkkuus, mikä on erittäin tärkeää mikroskooppisessa ja bakteriologisessa tutkimuksessa. Loppujen lopuksi, jos käytät lääkettä uudelleen toiseen tarkoitukseen, saat puuroa, jonka kanssa on erittäin vaikea käsitellä tehokkaasti.

Miksi bakterioskopia on niin suosittua

bakteriologisen tutkimuksen vaiheet
bakteriologisen tutkimuksen vaiheet

Ei vähiten tämän menetelmän saatavuuden vuoksi. Jos suoritetaan bakteriologinen tutkimus tuoreesta valmisteesta, määritetään taudinaiheuttajamikrokemiallisia reaktioita tai mikro-organismin eri rakenneosien selektiivistä värjäystä voidaan käyttää. Kumpi on parempi? Tarkempi tulos voidaan saada, kun työskentelet värillisen valmisteen kanssa. Tässä tapauksessa testimateriaali levitetään esivalmistetulle lasilevylle. Ja muista ohut (ja jos mahdollista tasainen) kerros. Sen jälkeen sinun on odotettava, kunnes lääke kuivuu ilmassa. Mikro-organismit kiinnitetään sitten käyttämällä jotakin tavanomaisista menetelmistä. Sen jälkeen jäähdytetty valmiste värjätään differentiaali- tai yksinkertaisella maalilla. Tätä varten voidaan käyttää kuivia ja natiivivalmisteita. Sen jälkeen jää ultravioletti tai lyhyt sininen säteet ohjaamaan organismien kerääntymispaikkaan, mikä saa koko mikrobin tai sen tietyt kehon osat hehkumaan.

Bakterioskopian käytännön sovellus

Sitä käytetään useiden tartuntatautien diagnosointiin. Tunnetuimpia niistä ovat tuberkuloosi, tippuri ja uusiutuva kuume. Lisäksi he turvautuvat tutkimukseen tutkiakseen elimen tai tuotteen koko mikroflooran kompleksia. Mutta kriitikot viittaavat usein tämän menetelmän suhteelliseen epäluotettavuuteen ja epätarkkuuteen.

Bakteeriviljelmien viljelmät ja alaviljelmät

bakteriologisen tutkimuksen tavoitteet
bakteriologisen tutkimuksen tavoitteet

Suorita ne Pasteur-pipetillä. Bakteriologisen ja sytologisen tutkimuksen suorittaminen on usein vaikeaa suorittaa ilman inokulaatiota ja jatkoviljelyä työnkulun aikana. Kun työskentelet Pasteur-pipetin kanssa, sen kärkikatkaista pinseteillä. Työkalu itse kuljetetaan sitten polttimen liekin läpi ja sen annetaan jäähtyä. Kylvöyn voidaan muuten käyttää sekä nestemäisiä että kiinteitä ravintoalustoja. Valintaan vaikuttaa se, mihin bakteriologiseen tutkimukseen pyritään. Samalla on noudatettava työalgoritmia ja turvatoimenpiteitä. Joten, kun työskentelet nestemäisen ravintoalustan kanssa, on varmistettava, että se ei läiky eikä kastele korkin ja koeputkien reunoja. Kun tutkimus suoritetaan kiinteällä materiaalilla, viljelmään käytetään usein erityistä neulaa. Kylvöä ja kylvöä suoritettaessa ne tulee tehdä kaasupolttimen liekin lähellä. Kokeen puhtauden vuoksi koeputki ei saa olla auki pitkään. Mitä tulee työkaluun kulttuurin kanssa: sinun tulee varmistaa, että se ei kosketa mihinkään. Myös bakteriologisen tutkimuksen tekniikka mahdollistaa koeputken reunojen polttamisen ennen sen sulkemista. Valmis tuote tulee allekirjoittaa välittömästi valmistuksen jälkeen tulevien sekaannusten välttämiseksi.

Külvön tehokkuus

bakteriologinen tutkimustekniikka
bakteriologinen tutkimustekniikka

Tämän menetelmän uskotaan mahdollistavan tarkempien ja luotettavampien tietojen saamisen bakteriologisen diagnoosin aikana kuin aiemmin harkittu bakterioskopia. Tässä tapauksessa toimintojen algoritmi on seuraava:

  1. Aluksi puhdasviljelmä levitetään ravintoalustan pinnalle, joka kaadetaan petrimaljaan.
  2. Alkukylvö tulee tehdä lajille suotuisissa olosuhteissamikro-organismeja.
  3. Päivän tai kahden kuluttua optimaalisen ympäristön läsnäollessa kaikki sopivat pesäkkeet siirtyvät sinne, missä ne voivat kehittyä maksimaalisesti. Tämä vapauttaa ne siten viera alta mikrofloorasta.

Lopputulos on homogeenisten bakteerien viljelmä, joka voidaan tunnistaa.

Puhaat kulttuurit

Mutta miten ne tehdään? Tätä varten käytetään biologisia ja mekaanisia menetelmiä. Ensimmäisessä tapauksessa suuri rooli on ravinneväliaineilla, joissa on välttämättömät suotuisat olosuhteet tietyn viljelmän kehittymiselle. Lähestymistapaa voidaan käyttää myös silloin, kun tietyntyyppisille bakteereille alttiit laboratorioeläimet saavat tartunnan. Mekaaniset menetelmät perustuvat steriilin instrumentin käyttöön, jolla viljelmä asetetaan ravintoalustaan, joka sijaitsee ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa petrimaljassa. Sitten on odotettava, kunnes yksittäiset pesäkkeet kasvavat, ja puhdas kulttuuri erottuu jo niistä. Bakteereja voidaan kasvattaa myös erityisissä termostaateissa, joissa lämpötila pidetään tietyllä tasolla (yleensä noin 37 astetta). Tässä tapauksessa prosessi jatkuu noin päivän. Mutta mikro-organismien tyypistä riippuen voidaan vahvistaa muita termejä. Tärkeää on myös vaaditun happipitoisuuden läsnäolo. Käytä tätä varten erilaisia ilmastusmenetelmiä. Toistaiseksi olemme puhuneet tilanteesta kokonaisuutena ja yleisesti, mutta nyt keskitytään siihen, mikä on bakteriologisen tutkimuksen kaava.

Harjoittelu

järjestelmäbakteriologinen tutkimus
järjestelmäbakteriologinen tutkimus

Usein käytetään joukkoa menetelmiä patogeenisten mikro-organismien havaitsemiseksi potilaan tai mahdollisen kantajan kehosta. Käytettävät materiaalit ja menetelmät riippuvat analyysin tavoitteista sekä ympäristön olosuhteista, joissa työtä tehdään. Käytännössä bakteerit havaitaan useimmiten ihmisestä tai eläimestä otettujen veriviljelmien avulla. Jos paikalliset leesiot ovat hyvin määriteltyjä, patogeenejä voidaan etsiä ongelma-alueilta. Tämä on tyypillistä sellaisille vaivoille kuin punatauti, tippuri, kurkkumätä ja monet muut vastaavat. Erityisen vaikeissa tapauksissa tämä prosessi jaetaan erillisiin bakteriologisen tutkimuksen vaiheisiin (joka on tyypillistä lavantautille). Jokainen niistä käyttää omia menetelmiään, joiden tarkoituksena on löytää tartunnan syy. Katsotaanpa tarkemmin tilannetta lavantautien kanssa. Taudin ensimmäisellä viikolla luotettavin tapa diagnosoida tauti on veriviljely. Toiseksi serologisen tutkimuksen katsotaan olevan sellainen. Kolmannella viikolla uloste tutkitaan. Viimeisenä menetelmänä pidetään toipilasten tarkistamista.

Mikro-organismien tunnistaminen

Se alkaa värjäysprosessista. Sitten he tarkastelevat, kuinka bakteeri voi hajottaa hiilihydraatteja, aminohappoja ja niin edelleen. Lisäksi tätä prosessia voidaan täydentää tutkimalla muita ominaisuuksia, joita kullakin yksittäisellä mikro-organismisuvulla tai -lajilla on. Esimerkkinä tulee antaa eri eläinten erytrosyyttien liukenemismahdollisuudet, vaikutus veriplasman koagulaatioon ja hyytymien liukenemiseen.fibriini ja niin edelleen. Kaikki tämä on mikromaailman yksittäisten edustajien erityispiirteitä. Myös serologista tunnistamista voidaan käyttää lopulliseen tunnistamiseen (mutta tämä koskee yleensä suolistoperheeseen kuuluvia patogeenisiä bakteereja).

Johtopäätös

mikroskooppinen ja bakteriologinen tutkimus
mikroskooppinen ja bakteriologinen tutkimus

On huomattava, että useita mikro-organismeja ei voida tunnistaa artikkelissa kuvatuilla menetelmillä. Tässä tapauksessa laboratorio-eläinten tartuttamiskäytäntöä käytetään laaj alti. Laskelma tehdään sen perusteella, että ilmaantuu tyypillistä toksisuutta tai patogeenisyyttä, jota ei havaita keinotekoisissa olosuhteissa. Infektiota voidaan käyttää myös menetelmänä patogeenisten mikrobien kerääntymiseen. Ja jo kun verrataan tutkitun viljelmän biologisten, morfologisten, serologisten ja biokemiallisten ominaisuuksien tutkimisen yhteydessä löydettyjä ominaisuuksia, voidaan sanoa, että tiedetään, minkälaisten mikrobien kanssa olemme tekemisissä. Tunnistus tarkoittaa bakteerin suvun, lajin ja tyypin osoittamista. Jos tutkittava mikro-organismi poikkeaa tietyiltä ominaisuuksiltaan sen tyypillisistä ominaisuuksista, tämä on ilmoitettava. Useat asiantuntijat uskovat, että tällaisissa tapauksissa on hyödyllistä tunnistaa kaikki käytetyt menetelmät ja tekniikat päällekkäin. Joskus tutkimus voidaan viedä uudelle tasolle, mikä vaatii vakavampaa (ja kalliimpaa) lähestymistapaa. Jos negatiivisia tuloksia saatiin, tämä osoittaa, että valmistelumikro-organismeja puuttui tai ne eivät olleet elinkelpoisia. Mutta tutkimuksen tarkkuuden vuoksi, jos epäillään useita bacilluskantajia (dysenteria, kurkkumätä, lavantauti), tällaisissa tapauksissa esitetään toistuvat tarkastukset. Tämä on välttämätöntä, jotta asiantuntijoilla on tarkka käsitys siitä, mitä heidän on käsiteltävä.

Suositeltava: