Radiodiagnostiikka, sädehoito ovat radiologian kaksi osaa. Nykyaikaisessa lääketieteellisessä käytännössä niitä käytetään yhä useammin. Tämä voidaan selittää heidän erinomaisella tietosisällöllään.
Säteilydiagnostiikka on käytännön tieteenala, joka tutkii erilaisten säteilytyyppien käyttöä monien sairauksien havaitsemiseksi ja tunnistamiseksi. Se auttaa tutkimaan ihmiskehon normaalien ja sairaiden elinten ja järjestelmien morfologiaa ja toimintoja. Säteilydiagnostiikkaa on useita tyyppejä, ja jokainen niistä on omalla tavallaan ainutlaatuinen ja mahdollistaa sairauksien havaitsemisen kehon eri alueilla.
Sädediagnoosi: tyypit
Nykyään on olemassa useita säteilydiagnostiikan menetelmiä. Jokainen niistä on hyvä omalla tavallaan, koska sen avulla voit suorittaa tutkimusta tietyllä ihmiskehon alueella. Säteilydiagnostiikan tyypit:
- Röntgendiagnostiikka.
- Radionukliditutkimus.
- Ultraääni.
- Tomografia.
- Termografia.
Näillä säteilydiagnostiikan tutkimusmenetelmillä voidaan antaa tietoja potilaan terveydentilasta vain alueellajoita he tutkivat. Mutta on olemassa kehittyneempiä menetelmiä, jotka antavat yksityiskohtaisempia ja laajempia tuloksia.
Nykyaikainen diagnoosimenetelmä
Nykyaikainen radiologia on yksi nopeimmin kasvavista lääketieteen erikoisaloista. Se liittyy suoraan fysiikan, matematiikan, tietotekniikan ja tietojenkäsittelytieteen yleiseen edistymiseen.
Säteilydiagnostiikka on säteilyä käyttävää tiedettä, joka auttaa tutkimaan ihmiskehon normaalien ja sairauden vaurioittamien elinten ja järjestelmien rakennetta ja toimintaa taudin ehkäisemiseksi ja tunnistamiseksi. Tällä diagnoosimenetelmällä on tärkeä rooli sekä potilaiden tutkimuksessa että radiologisissa hoitotoimenpiteissä, jotka riippuvat tutkimusten aikana saadusta tiedosta.
Nykyaikaisten säteilydiagnostiikan menetelmien avulla voimme tunnistaa tietyn elimen patologian mahdollisimman tarkasti ja auttaa löytämään parhaan tavan hoitaa sitä.
Diagnostiikkavaihtoehdot
Innovatiiviset diagnostiset menetelmät sisältävät suuren määrän diagnostisia kuvantamista ja eroavat toisistaan tiedonkeruun fysikaalisissa periaatteissa. Mutta kaikkien menetelmien yleinen ydin on tiedossa, joka saadaan prosessoimalla lähetettyä, emittoitua tai heijastuvaa sähkömagneettista säteilyä tai mekaanisia värähtelyjä. Riippuen siitä, mitkä ilmiöt muodostavat tuloksena olevan kuvan, säteilydiagnostiikka jaetaan seuraavantyyppisiin tutkimuksiin:
- Röntgendiagnostiikka perustuu kykyynimevät röntgensäteet kudoksiin.
- Ultraääni. Se perustuu suunnattujen ultraäänia altojen säteen heijastumiseen kudoksissa kohti anturia.
- Radionuklidi - jolle on ominaista kudoksiin kerääntyvien radioaktiivisten isotooppien aiheuttama gammasäteilyn säteily.
- Magneettinen resonanssimenetelmä perustuu radiotaajuisen säteilyn emissioon, joka tapahtuu pariutumattomien atomiytimien virittyessä magneettikentässä.
- Infrapunasäteiden tutkimus – kudosten spontaani infrapunasäteilyn emissio.
Jokainen näistä menetelmistä mahdollistaa ihmisen elinten patologian tunnistamisen erittäin tarkasti ja antaa enemmän mahdollisuuksia hoidon positiiviseen lopputulokseen. Miten säteilydiagnostiikka paljastaa patologian keuhkoissa ja mitä sillä voidaan havaita?
Keuhkotutkimus
Diffuusi keuhkovaurio on muutoksia molemmissa elimissä, jotka ovat hajaantuneita pesäkkeitä, kudoksen tilavuuden kasvua ja joissakin tapauksissa näiden kahden tilan yhdistelmää. Röntgen- ja tietokonetutkimusmenetelmien ansiosta on mahdollista määrittää keuhkosairaudet.
Vain nykyaikaisten tutkimusmenetelmien avulla voit nopeasti ja tarkasti määrittää diagnoosin ja aloittaa kirurgisen hoidon sairaalaympäristössä. Nykytekniikan aikana keuhkojen säteilydiagnostiikka on erittäin tärkeää. Kliinisen kuvan perusteella diagnoosin tekeminen on useimmissa tapauksissa erittäin vaikeaa. Tämä johtuu siitä, että keuhkosairauksiin liittyy voimakas kipu, akuutti hengitysvajaus ja verenvuoto.
Mutta vaikeimmissakin tapauksissa hätäradiologia tulee auttamaan lääkäreitä ja potilaita.
Milloin tutkimus on aiheellinen?
Röntgendiagnostiikkamenetelmän avulla voit nopeasti tunnistaa ongelman hengenvaarallisen potilastilanteen yhteydessä, joka vaatii kiireellistä toimenpiteitä. Kiireellinen röntgendiagnostiikka voi olla hyödyllistä monissa tapauksissa. Useimmiten sitä käytetään luiden ja nivelten, sisäelinten ja pehmytkudosten vaurioihin. Pään ja kaulan, vatsan ja vatsaontelon, rintakehän, selkärangan, lantion ja pitkien putkiluiden vammat ovat erittäin vaarallisia ihmiselle.
Röntgentutkimusmenetelmä määrätään potilaalle välittömästi anti-shokkihoidon jälkeen. Se voidaan tehdä suoraan päivystyspoliklinikalla mobiililaitteella tai potilas viedään röntgenhuoneeseen.
Kaulan ja pään vammojen sattuessa tehdään mittausröntgen, tarvittaessa lisätään erityiskuvia kallon yksittäisistä osista. Erikoistuneissa laitoksissa voidaan tehdä aivoverisuonten hätäangiografia.
Kun rintakehä on vammautunut, diagnoosi alkaa mittausröntgenkuvalla, kuvat otetaan suoraan ja sivulta katsottuna. Vatsan ja lantion vammojen sattuessa tulee tehdä varjoainetutkimus.
Lisäksi suoritetaan kiireellinen röntgentutkimusmuut sairaudet: akuutti vatsakipu, veren yskiminen ja verenvuoto ruoansulatuskanavasta. Jos tiedot eivät riitä tarkan diagnoosin tekemiseen, määrätään tietokonetomografia.
Harvoin käytetty röntgenkuvaus, kun epäillään vierasesineitä hengitysteissä tai ruoansulatuskanavassa.
Kaikissa vammoissa ja monimutkaisissa tapauksissa saattaa olla tarpeen suorittaa tietokonetomografian lisäksi myös magneettikuvaus. Vain hoitava lääkäri voi määrätä tämän tai toisen tutkimuksen.
Sädediagnoosin edut
Tätä tutkimusmenetelmää pidetään yhtenä tehokkaimmista, joten sen edut huomioon ottaen haluan korostaa seuraavaa:
- Säteiden vaikutuksesta kasvainkasvu vähenee, osa syöpäsoluista kuolee ja loput lakkaavat jakautumasta.
- Monet suonet, jotka tarjoavat ravintoa epätyypillisille soluille, kasvavat umpeen.
- Suurin osa positiivisista vaikutuksista on joidenkin syöpien hoidossa: keuhko-, munasarja- ja kateenkorva.
Mutta tällä menetelmällä ei ole vain myönteisiä, vaan myös negatiivisia puolia.
Säteilydiagnostiikan haitat
Useimmat lääkärit uskovat, että niin hämmästyttävä kuin tämä tutkimusmenetelmä onkin, sillä on myös haittapuolensa. Näitä ovat:
- Haittavaikutuksia, joita esiintyy hoidon aikana.
- Matala herkkyyssäteilyä elimistä, kuten rustosta, luista, munuaisista ja aivoista.
- Suoliston epiteelin maksimiherkkyys tälle säteilylle.
Sädediagnostiikka on osoittanut hyviä tuloksia patologian havaitsemisessa, mutta se ei sovi jokaiselle potilaalle.
Vasta-aiheet
Kaikki syöpäpotilaat eivät sovellu tähän tutkimusmenetelmään. Määritä se vain joissakin tapauksissa:
- Suuri määrä metastaaseja.
- Säteilytauti.
- Syövän juuret sisäänkasvaneet lisääntymisjärjestelmän suurimpiin verisuoniin ja elimiin.
- Kuume.
- Vakavan myrkytyksen saaneen potilaan vakavin tila.
- Laaja onkologinen vaurio.
- Anemia, leukopenia ja trombosytopenia.
- Syöpäkasvainten hajoaminen verenvuodolla.
Johtopäätös
Radiodiagnostiikkaa on käytetty useita vuosia ja se on osoittanut erittäin hyviä tuloksia nopeassa diagnoosissa, etenkin vaikeissa tapauksissa. Sen käytön ansiosta oli mahdollista määrittää erittäin vakavien potilaiden diagnoosit. Puutteistaan huolimatta ei ole vielä muita tutkimuksia, jotka antaisivat tällaisia tuloksia. Voimme siis varmuudella sanoa, että tällä hetkellä säteilydiagnostiikka on etusijalla.
